I comparatisti sono soliti contrapporre i sistemi appartenenti alla tradizione di civil law (detta anche ‘romano-germanica’) agli ordinamenti che si inscrivono nella tradizione di common law . Il lavoro partendo dal caso inglese, attraverso l'esame dei canoni ermeneutici utilizzati dalla relativa giurisprudenza, effettua una comparazione con l'ordinamento italiano al fine di verificare se ancora oggi è possibile affermare l'esistenza di questa netta distinzione
Common law v civil law. Tra formanti, canoni ermeneutici e giurisprudenza quali contaminazioni?
IMPARATO, Emma Annamaria
2016-01-01
Abstract
I comparatisti sono soliti contrapporre i sistemi appartenenti alla tradizione di civil law (detta anche ‘romano-germanica’) agli ordinamenti che si inscrivono nella tradizione di common law . Il lavoro partendo dal caso inglese, attraverso l'esame dei canoni ermeneutici utilizzati dalla relativa giurisprudenza, effettua una comparazione con l'ordinamento italiano al fine di verificare se ancora oggi è possibile affermare l'esistenza di questa netta distinzioneFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
commonlawvcivillaw.pdf
accesso aperto
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
733.09 kB
Formato
Adobe PDF
|
733.09 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.