Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit dem Thema der italienischen kolonialen Mikrotoponomastik innerhalb der italienischen Kolonien von 1882 bis 1941/42 sowie der Metropole. Im Mittelpunkt der Arbeit stehen die historischen Benennungspraktiken der italienischen Kolonisatoren. Besonderes Augenmerk wird auf exonymische Urbanonyme, vor allem auf Hodonyme, gelegt. Der Beitrag zielt darauf ab, italokoloniale Urbanonyme der italienischen Metropole und der Kolonialstädte während der faschistischen und liberalen Periode gegenüberzustellen und vorhandene Benennungsmuster zu identifizieren und zu vergleichen. Als Untersuchungsbeispiele fungieren die Benennungspraktiken in der kolonialen Stadt Tripolis sowie im Quartiere Africano (‘Afrikanisches Viertel’) und im Stadtteil Prenestino in Rom.
Italokoloniale Urbanonyme im Vergleich. Tripolis und Rom während Liberalismus und Faschismus
Paolo Miccoli
2021-01-01
Abstract
Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit dem Thema der italienischen kolonialen Mikrotoponomastik innerhalb der italienischen Kolonien von 1882 bis 1941/42 sowie der Metropole. Im Mittelpunkt der Arbeit stehen die historischen Benennungspraktiken der italienischen Kolonisatoren. Besonderes Augenmerk wird auf exonymische Urbanonyme, vor allem auf Hodonyme, gelegt. Der Beitrag zielt darauf ab, italokoloniale Urbanonyme der italienischen Metropole und der Kolonialstädte während der faschistischen und liberalen Periode gegenüberzustellen und vorhandene Benennungsmuster zu identifizieren und zu vergleichen. Als Untersuchungsbeispiele fungieren die Benennungspraktiken in der kolonialen Stadt Tripolis sowie im Quartiere Africano (‘Afrikanisches Viertel’) und im Stadtteil Prenestino in Rom.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
