La pratique de Saint-Réal est fondée sur un discours de vérité qui s'oppose à la finalité célébrative de l’histoire officielle. Dans Césarion (1684), l’auteur mène une réflexion sur les risques de la liberté de parole dans l’espace curial. Le bon mot occupe une place de choix dans son analyse. Il en conclut que l’historien parrêsiaste peut seul, avec le recul du temps, rétablir la vérité sur les hommes et les affaires, vérité que les ténèbres de la cour dérobent au courtisan.
Splendeurs et misères du bon mot : la problématisation du modèle parrêsiastique chez Saint-Réal
Corradi
2026-01-01
Abstract
La pratique de Saint-Réal est fondée sur un discours de vérité qui s'oppose à la finalité célébrative de l’histoire officielle. Dans Césarion (1684), l’auteur mène une réflexion sur les risques de la liberté de parole dans l’espace curial. Le bon mot occupe une place de choix dans son analyse. Il en conclut que l’historien parrêsiaste peut seul, avec le recul du temps, rétablir la vérité sur les hommes et les affaires, vérité que les ténèbres de la cour dérobent au courtisan.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Splendeurs et misère du bon mot.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
218.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
218.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
