“Tutto è esatto, e tutto è mentito”. Realtà e finzione: "L’abusivo" di Antonio Franchini e "Il sopravvissuto" di Antonio Scurati

Il confronto mai scontato tra letteratura e contemporaneità è stato ripercorso negli studi più recenti per verificarne le proporzioni tra "fiction" e "non fiction", categorie con le quali si misurano gli scrittori, sempre in equilibrio tra le opportunità compensative, proprie del romanzo e la contaminazione con altri generi, per meglio assolvere all’intento mimetico. Eppure, i confini tra queste istanze sembrano essere labili, rinegoziati costantemente nell’ampio alveo della narrazione, dove tutto è esatto, e tutto e mentito. In questa prospettiva, sono stati letti "L’abusivo" (2001) di Antonio Franchini e "Il sopravvissuto" (2005) di Antonio Scurati, che agli inizi del nuovo millennio hanno tracciato percorsi complementari intorno al rapporto tra il racconto della cronaca e la narrazione letteraria, provando a rispondere, come autori, ad ontologiche questioni di legittimazione e di autolegittimazione.