This contribution offers an analysis of the woodcut illustrations accompanying the Commedia published by Bernardino Giolito de Ferrari da Trino, known as “Stagnino” (Venice, 1512, 1516, 1520, 1536). It provides a description of the iconographic content of the illustrations in relation to their models (primarily the woodcuts of the Venetian editions by Benali-Capcasa and Piasi, both published in Venice in 1491), with particular attention to the relationship between image and Dante’s text. The contribution demonstrates how, compared to the models, the iconographic material in the Stagnino edition offers various simplifications, reworkings and, at times, improvements in the translation of the Commedia into images, while also producing alterations with respect to Dante’s text.
Il presente contributo propone un esame delle illustrazioni xilografiche che accompagnano la Commedia edita da Bernardino Giolito de Ferrari da Trino, detto “Stagnino” (Venezia, 1512, 1516, 1520, 1536). La descrizione del contenuto iconografico delle illustrazioni è proposta in ottica comparativa rispetto a quelle dei suoi modelli (prima di tutto, le edizioni veneziane Benali-Capcasa e Piasi, entrambe edite a Venezia nel 1491), con una particolare attenzione al rapporto tra immagine e testo di Dante. Il contributo dimostra come, rispetto ai modelli, il corredo iconografico dell’edizione Stagnino proponga diverse semplificazioni, rielaborazioni e talvolta migliorie nella traduzione in immagini della Commedia, pur non mancando di produrre alterazioni rispetto al dettato dantesco.
Le illustrazioni della 'Commedia' Stagnino e i rapporti con i suoi modelli
Giulia Monaco
2025-01-01
Abstract
This contribution offers an analysis of the woodcut illustrations accompanying the Commedia published by Bernardino Giolito de Ferrari da Trino, known as “Stagnino” (Venice, 1512, 1516, 1520, 1536). It provides a description of the iconographic content of the illustrations in relation to their models (primarily the woodcuts of the Venetian editions by Benali-Capcasa and Piasi, both published in Venice in 1491), with particular attention to the relationship between image and Dante’s text. The contribution demonstrates how, compared to the models, the iconographic material in the Stagnino edition offers various simplifications, reworkings and, at times, improvements in the translation of the Commedia into images, while also producing alterations with respect to Dante’s text.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
